Harvestian metsätyömailla on parhaillaan käynnissä korjuujäljen ja luonnonhoidon laadun arviointi. Arvioinnin tekee ulkoinen riippumaton taho, mikä antaa meille puolueettoman kuvan työn laadusta. Laadukas korjuujälki ei ole vain siistiä työnjälkeä – se vaikuttaa suoraan metsän hyvinvointiin, tulevaan kasvuun ja kestävyyteen. Hyvä tekeminen vahvistaa myös luonnon monimuotoisuutta.
Näin arviointi tehdään
Arviointiin valitaan satunnaisotannalla 60 kohdetta eri puolilta hankinta-aluettamme. Kohteella käydään läpi, miten hyvin käytännön työ vastaa lainsäädäntöä, metsäsertifiointia, metsänhoidon suosituksia ja yhtiön omaa ohjeistusta. Laadunarviointi koostuu kahdesta arviosta: korjuujäljestä harvennushakkuissa ja luonnonhoidon laadusta uudistushakkuissa.
Mitä harvennuksilla tarkastellaan?
Harvennushakkuilla tarkastellaan harvennuksen voimakkuutta eli onko jäävän puuston määrä metsänhoidon suositusten mukaista. Arvioitavana ovat myös mahdolliset puusto- ja maastovauriot sekä ajourien leveys ja niiden keskinäinen etäisyys. Ajouria tarkkaillaan ennen kaikkea ensiharvennuksilla, joissa avataan ajouraverkosto myös tulevia hakkuita varten. Luonnonhoidon osalta seurataan esimerkiksi lehtipuiden osuutta havumetsässä, tehtyjä tekopökkelöitä ja vesien suojavyöhykkeiden leveyttä.
Päätehakkuilla painottuu luonnonhoito
Uudistushakkuukohteilla arvioidaan luonnonhoidon toteuttamista ja sitä täyttyvätkö PEFC-metsäsertifioinnin vaatimukset. Kohteelta muun muassa lasketaan jätetyt säästöpuut, lahopuut ja tekopökkelöt sekä mitataan vesistöjen suojavyöhykkeiden leveys. Lisäksi arvioidaan, ovatko kohteella sijaitsevat luontokohteet, muinaisjäännökset tai ulkoilureitit säilyneet vahingoittumattomina.
Millaisia tuloksia olemme aiemmin saaneet?
Viime vuosien laadunseurannan tuloksissa suunta on ollut hyvä – korjuujäljen ja luonnonhoidon laatu on parantunut tasaisesti. Valtaosalla harvennuskohteista korjuujälki on hyvää ja luonnonhoito hyvin huomioitu.
Mistä viime vuonna tuli huomautettavaa? Puusto- ja maastovaurioita havaittiin vain muutamalla kohteella. Ensiharvennusten ajourat olivat muutamalla kohteella suositeltuun nähden liian leveät. Osassa harvennuksia kasvamaan jääneen puuston määrä poikkesi suositusten harvennusmallista. Näissä tosin selittävänä tekijänä oli usein lähtötilanne, kuten aukkoisuus tai suuri kokovaihtelu, mikä vaikutti harvennuksen toteutukseen. Uudistushakkuissa luonnonhoito oli tehty hyvin.
Lue lisää viime vuoden arvioinnista: Harvestian työmailla korjuujäljen ja luonnonhoidon laatu on hyvällä mallilla – Harvestia
Kohti vieläkin parempaa laatua
Ulkoisen laadunarvioinnin avulla saamme riippumatonta ja luotettavaa tietoa siitä, missä menemme nyt ja missä voimme edelleen parantaa. Se täydentää hyvin meidän omaa laadunvalvontaamme, jota teemme arjessa säännöllisesti.
Vaikka puunkorjuumme laatu on jo hyvällä tasolla, tavoitteemme on yhdessä urakoitsijoidemme kanssa yltää vieläkin korkeampaa laatua. Näin voimme lunastaa lupauksemme metsänomistajille: olemme harvennusten erityisosaaja ja toimimme vastuullisesti sekä laadukkaasti.
Syksyllä kerromme tarkemmin tämän kesän arvioinnin tuloksista.
