Tapio Oy:n tekemien maastotarkastusten mukaan harvennushakkuilla korjuuvaurioiden määrä oli alhainen ja luonnonhoito oli huomioitu pääosin hyvin. Valtaosalla arvioiduista kohteista harvennustiheys oli hyvä tai lähtötilanteeseen nähden harvennus oli tehty hyvin. Kehittämiskohteeksi nostamme harvennusten suunnittelun erityiskohteilla, joissa lähtöpuusto on korjuun kannalta haastava.
Tapio Oy toteutti laadunarviointia Harvestian metsätyömailla maastokaudella 2024. Tarkasteluun valittiin satunnaisotannalla 59 kohdetta eri puolilta hankinta-aluettamme. Ulkoisen laadunarvioinnin avulla saamme riippumattoman ja luotettavan arvioinnin puun korjuun laadusta ja monimuotoisuuden huomioimisesta. Tämä tukee omaa laadunvalvontaamme, jota teemme arjessa päivittäin. Kaiken tavoitteena on kehittää omaa toimintaamme edelleen yhä paremmaksi.
Laadunarviointi koostuu kahdesta arviosta, joista toinen on korjuujälki harvennushakkuissa ja toinen luonnonhoidon laatu uudistushakkuissa.
Hyvän korjuujäljen kriteerit
Korjuujälki tarkoittaa maaperän, puuston ja ympäristön tilaa korjuun jälkeen. Harvennuksilla arvioidaan, toteutuvatko metsänhoidon suositukset kohteella. Laadunarvioinnissa tarkastelussa on harvennusvoimakkuus, korjuuvaurioiden määrä, ajourien leveys ja niiden välinen etäisyys Metsäkeskuksen maastotarkastusohjeen mukaisesti. Kohteilla arvioitiin myös luonnonhoidon toteutusta kuten lehtipuuosuutta havumetsässä ja lahopuun säästämistä. Korjuujäljen arviointi tehtiin 53 harvennuskohteella, joista 16 oli ensiharvennuksia.
Hyvä korjuujälki harvennushakkuussa tarkoittaa kaikkien alla olevien kriteerien täyttymistä:
– Jäävän puuston tiheys on harvennusmallin mukainen, ellei metsänomistajan kanssa ole sovittu poikkeavasta harvennusvoimakkuudesta.
– Puustovaurioita on enintään 5 prosentilla jäävästä puustosta.
– Maastovaurioita on kivennäismailla enintään 5 prosentilla ja turvemailla enintään 10 prosentilla ajourien pituudesta.
– Ajouraväli on 19 metriä tai enemmän.
– Ajouraleveys on kivennäismailla alle 4,6 metriä ja turvemailla alle 5,1 metriä.
– Vesiensuojelu, säästöpuut, lahopuut, muinaisjäännökset ja suojatiheiköt on huomioitu puunkorjuussa.
– Juurikääväntorjunnasta on huolehdittu asianmukaisesti.
Uudistushakkuukohteilla arvioitiin luonnonhoidon toteuttamista ja sitä täyttyykö PEFC-metsäsertifioinnin vaatimukset. Kohteelta muun muassa on laskettu säästöpuut, lahopuut ja tekopökkelöt sekä mitattu vesistöjen suojavyöhykkeiden leveys. Arvioiduilla työmailla ei ollut arvokkaita luontokohteita, muinaisjäännöksiä eikä ulkoilureittejä. Luonnonhoidon laatu arvioitiin kuudelta uudistushakkuualalta.
Laadunarvioinnin tulokset
Kasvamaan jätetyn puuston määrä
-53 prosenttia kohteista sai arvion hyvä eli ne oli harvennettu harvennusmallien mukaisesti.
-45 prosentilla kohteista jäävä puusto jäi alle metsänhoidon suositusten, mutta yli lakirajan. Valtaosalla näistä kohteista lähtötilanne, kuten puuston aukkoisuus, kaksijaksoisuus tai suuri kokovaihtelu, on vaikuttanut hakkuun toteutukseen ja myös arvioinnin tuloksiin. Usein harvennuksen toteutus arvioitiin kuitenkin hyväksi, vaikka jäävä puusto jäi alle harvennusmallin.
-Yhdellä kohteella kasvamaan jätetty puusto oli alle lakirajan. Kyseessä oli ylispuukoivikko, jonka alla oli vain vähän alemman jakson kuusia.
Puusto- ja maastovauriot
-Puustovaurioiden osalta 91 prosenttia kohteista arvioitiin hyviksi, joissa runko- ja juurivaurioita ei havaittu lainkaan tai alle 5 prosentilla jäävästä puustosta. Kaikilla arvioiduilla kohteilla puustovaurioita esiintyi keskimääräisesti 1,9 prosenttia.
-Maastovaurioiden osalta 92 prosenttia kohteista arvioitiin hyviksi. Tällöin kohteella ei havaittu lainkaan ajourapainumista johtuvia maastovaurioita tai kivennäismaalla enintään 5 prosenttia ajourien pituudesta oli vaurioitunut ja turvemailla enintään 10 prosenttia. Kaikilla arvioiduilla kohteilla maastovaurioita esiintyi keskimäärin 1,6 prosenttia.
Keskimääräinen ajouraväli ja ajouraleveys
-Arvioiduista 14 ensiharvennuksesta yhdellä kohteella ajouraväli oli alle huomautusrajan 19 metriä.
-Neljä ensiharvennuskohdetta sai huomautuksen liian leveistä ajourista.
Luonnonhoidon huomioiminen harvennushakkuissa
-Säästöpuiden huomiointi toteutui pääasiassa hyvin.
-Valtaosalla arvioiduista kohteista lahopuuta oli säästetty riittävä määrä.
-Suojatiheikköjä oli jätetty hyvin.
-Vesistöjen ja pienvesien rannoille oli pääosin jätetty riittävät suojavyöhykkeet. Yhdellä kohteella ei ollut huomioitu tulvimista, joten jätetty suojakaista oli paikoin liian kapea.
-Avosoiden reunaan oli jätetty hyvät vaihettumisvyöhykkeet.
-Harvennuksilla oli jätetty suosituksen mukaisesti lehtipuuosuutta ja säästetty ns. monimuotoisuuspuita, kuten leppiä, haapoja, pihlajia ja raitoja.
Luonnonhoidon huomioiminen uudistushakkuilla
-Säästöpuiden osalta PEFC-sertifioinnin mukainen määrävaatimus toteutui leimikkotasolla kaikilla kohteilla. Säästöpuiden lukumäärän keskiarvo oli 22 kpl hehtaarilla. Säästöpuut ja säästöpuuryhmät on sijoiteltu pääasiassa hyvin. Järeitä haapoja oli jätetty usealla kohteella säästöpuiksi.
-Lahopuustoa oli huomioitu pääosin hyvin, kahdella kohteella oli huomautettavaa lahopuun määrästä.
-Suojatiheikköjä oli jätetty pääosin hyvin.
-Vesiensuojelu arvioitiin yhdellä kohteella, jossa oli järvenrantaa. Puutteellista suojavyöhykettä havaittiin noin 5 metrin rantavyöhykkeellä.
-Kahdella työmaalla havaittiin maastovaurioita varastopaikalle johtavalla uralla.
Onnistumiset
-Harvennusvoimakkuus oli yli puolella kohteista hyvä. Lisäksi kohteilla, joissa lähtötilanne oli ollut puustoltaan haastava, oli toteutus kuitenkin arvioitu hyväksi.
-Yli 90 prosentilla puusto- ja maastovaurioita ei yhtään tai vähän. Keskimäärin kaikilla harvennuskohteilla oli korjuuvaurioita alle 2 prosenttia, joka alittaa Harvestian monimuotoisuusohjelmassa asetetun tavoitteen.
-Harvennuksilla ajouraväli oli hyvä.
-Luonnonhoito oli otettu pääasiassa hyvin huomioon. Säästöpuita ja suojatiheikköjä oli jätetty sertifioinnin vaatimusten mukaisesti.
-Havumetsiin oli jätetty hyvä lehtipuuosuus ja harvalukuisempia lehtipuita eli ns. monimuotoisuuspuita oli jätetty harvennuksissa.
Keskeiset kehityskohteet
-Harvennusten suunnittelu erityiskohteilla, joissa metsä on puustoltaan tai maastoltaan vaihteleva. Esimerkiksi lähtöpuusto on aukkoinen, ryhmittäinen tai muuten epätasainen.
-Ajouraleveyden hallinta.
-Maastovaurioiden välttäminen, erityisesti huomio varastopaikalle johtavan uraan.
-Olemassa olevan lahopuuston säästäminen ja tekopökkelöiden tekeminen kaikissa hakkuissa.
-Vesien rannoille jätettävien suojavyöhykkeiden riittävän leveyden varmistaminen.
Maastotarkastuksen työmaat oli toteutettu ennen Harvestian Kohti monimuotoisempia metsiä -monimuotoisuusohjelman julkaisemista ja sen mukaista ohjeistusta. Vuoden 2024 maaliskuusta alkaen kaikissa Harvestian hakkuissa tehdään vähintään 3 tekopökkelöä hehtaarille, joilla lisätään monimuotoisuudelle arvokkaan lahopuun määrää metsissämme. Myös muista luonnon- ja vesienhoidon toimenpiteistä olemme järjestäneet koulutusta, johon osallistuivat kaikki työmaillamme puunkorjuussa työskentelevät.
Monimuotoisuusohjelmassamme olemme sitoutuneet metsänkäsittelyn laatuseurantaan ja henkilöstön ja urakoitsijoiden säännölliseen koulutukseen. Jatkamme niin koulutuksia kuin ulkopuolisen tahon toteuttamaa korjuujäljen ja luonnonhoidon laadun arviointia vuonna 2025.
